企业做网络营销是没有必要拟定KPI考核制度

许多企业都参与了互联网营销，但大多数企业不知道如何制定相关的工作内容，更不用说如何评估相关的工作成果了。基于多年服务企业的经验，来与您聊天。如何判断网络营销的效果？很多企业领导自己都不了解互联网营销，所以他们制定了一系列自己的KPI考核方法，但这些考核方法真的是可靠的吗？

以粉丝数量为评价标准：移动互联网发展迅速，自主媒体和新媒体已成为企业的必备工作。粉丝的数量已经成为每个人评估的个标准。然而，由于产品和服务的属性，或者因为它们是少数民族产业，许多企业很难拥有大量的粉丝。十万粉丝，三个月，六个月？

许多营销运营商只能通过打药粉的方式购买药粉，毕竟药粉的价格并不高，但要达到公司的关键绩效指标考核标准，收入并不差。卫报袁坤认为，对于绝大多数中小企业来说，如果粉丝不能建立关系，就不能产生交易行为，那么就没有更多的粉丝是无用的。

由于企业需要销售产品或服务，粉丝们并不确定是否准确，很多营销数字追求粉丝的数量，终可以赚取广告费。以阅读为评价标准：流量一直是人们关注的焦点，PC机互联网和移动互联网的现状也是如此。

图片内容我们关心10万，视频包括我们关心的100万，但是这样的流量有什么影响？在前一篇文章中，我们讨论了洪水和准确交通的问题。有兴趣的朋友可以去看。阅读量在某种程度上可以理解为暴露，但数据被忽略是没有意义的。小编大部分数据都被刷掉了，毕竟每个人都喜欢好的数据。中型企业开展互联网营销活动是否需要制定关键绩效指标评估？如果对风机号、读数等指标进行评估，那么这样的评估就不是很有意义了，因为你会发现只有表面数据是好的。如果我们想要评估，我们应该如何建立评估标准？

，基本工作内容评估：比如每天写多少篇文章，发送多少个平台，包括哪些内容，平台推荐哪些内容……这些基础考试非常简单，不能伪造。

第二，根据调查做相关评估：不管有多少粉丝，不管阅读量有多高，都只是好数据。每天有多少潜在客户来咨询可以作为基本的评估标准。

第三，有多少客户完成了交易：营销目的必须是结束交易，那么有多少客户完成了交易？交易的利润是否高于营销成本是关键。结果导向评价应引起中小企业的关注，而大多数企业则喜欢过程导向、绩效导向、数据导向的网络营销活动。企业如何确定网络营销运作是否有效？大多数中小企业制定所谓的KPI考核是不可靠的，因为整个营销负责人或制定考核标准的负责人根本不了解互联网营销，那么是没有必要进行KPI考核的。