外链建设有用吗？详解链接配置的初衷

我们知道搜索引擎是一个复杂的系统。在搜索引擎优化的过程中，我们会每天测量影响排名的相关算法。其中，对链接的研究是众多SEO小伙伴投入很多资源和时间的地方。  

特别是当我们做链接配置时，我们大部分时间都是用来链接的。  

链接配置和真正的推荐意图是否重要？  

根据以往建立反向链接的经验，我们将阐述以下内容：  

1、外链  

根据以往的传统策略，我们在选择外部链时，往往会采取这样的策略，如：  

①从有名网站选择内容页链接。  

②高质量的网站链接。  

③行业网站的搜索引擎优化导航链接。  

在构建这些链接的过程中，您是否考虑过以下问题：这个外部链的价值是什么？  

①它是为了帮助你了解更多的专业知识。  

②它是推荐一个方便的工具，比如：关键词密度检测。  

③它还将引导您进入聚合主题页，为我们提供更多深入学习的机会。  

④它还为您提供了一个相关的页面，为您提供了更多的选择。  

从大量的国内外连锁实际案例来看，在内容撰写过程中，超过95%的国外连锁忽略了这些环节的潜在价值，而只停留在它是一个外部环节的事实上。  

2、内链  

就外链而言，所谓内链通常是指文章内部相互链接的页面。理论上，内链有几种形式，包括：  

①导航类型：顶部导航、面包屑导航、页脚导航。  

②内容页：在文章中，有指向的内部链接。  

右栏：我们通常在网站的侧栏中调用页面，只要有超链接，我们就认为是内链。  

外链建设有用吗？详解链接配置的初衷

我们在做这些内部链的时候，也会忽略这样一个问题：我们建立的内部链是否有能力从用户的角度去思考，它是否真的对用户有一定的推荐价值，而不是：  

①导航链接的特定关键字或锚文本链接中的标题标记名称只是随意选择，没有仔细计划。例如，列表页面的名称（潜在排名的关键字名称）与主页中需要排名的关键字相同。  

或者类别的内容与列表的名称之间没有高相关性，但只有一个名称。  

②相当于内容页，当我们制定内链策略时，只要出现某个关键字，我们通常会添加相应的URL地址。更重要的是，我们只是把内链放在头版，甚至没有内链。  

③至于右栏的内链，往往以随机的形式出现，我们认为这是合理的，但我们也需要考虑是否可以有效地利用这部分随机内容调用来增加显示页面的相关性或关键字密度？  

摘要：随着搜索算法机器学习的不断深入，我们认为这种无意义的链路配置所产生的权值转移可能会逐渐减少甚至消失。  

那么，什么样的链路配置才能真正起到积极的作用呢？  

我只想简单地回答这个问题：  

它基于目标页的内容。当你点击链接访问另一个页面时，这个页面上显示的内容会让你更好的了解目标页面，甚至产生更多的思考，并有一定的推荐链接。