外链对提升排名是否还有作用

外链对提升排名是否还有作用

　　百度网页搜索反作弊团队推出“绿萝算法2.0″内容如下买卖链接行为一方面影响用户体验,干扰搜索引擎算法;另一方面投机建站者得利,超链中介者得利,真正動勤恳恳做好站的站长却在这种恶劣的互联网超链环境中无法获得应有的回报。因此针对买卖链接行为在清除外链计算的基础上,我们将对站点本身作出进一步调针对一些网站到处发布推广性软文的现象,一直以来我们都在通过各种方式进行处理。一方面,过滤清理这种垃圾外链;另一方面对目标站点进行适当惩罚。我们近期将通过绿萝算法20进行更大范围更加严格的处理：

 

　　第一、加大过滤软文外链的力度。

 

　　第二、加大对目标站点的惩罚力度。

 

　　第三,对承载发布软文的站点进行适当的惩罚,降低其在搜索引擎中的评价,同时,针对百度新闻源站点将其清理出新闻源。

 

　　在百度发布这篇申明不久前,网传谷歌取消PR算法,SEO从业者会问:外链还有效果吗?很多行业大佬撰文称外链的时代已经过去了,直到今天,无数的案例都证明了外链的效果越来越差。但是,如果你今天对我说:“外链根本没有效果!”那么,我只能对你说两个字:呵呵。如果要给这两个字加一个期限,我愿意:永下面是我们今年给—个著名的电商客户发的邮件:关于“关键词与外链”的效果报告。

 

　　20天,指数均大于500的关键词,到百度首页的新增546个,前5页新增811个,如果说这样的外链效果称不上效果,我只能对你说牛人,咱们交个朋友吧!当然,以上并不是孤例,事实上,这么多年以来,只要是排名项目,外链几乎成了唯一且立竿见影的策略,哪怕是刷词软件最盛的时候,我们仍然选择外链策略,因为外链最稳当,成本远低于刷词里的P段采购成本。

 

　　百度每次打击外链,都有知名甲方咨询“外链是否有用”,我们每次的回答都一样:百度已经告诉你了在汉语大辞典里,“打击”和“取消”两个词是完全不同的意思,“打击”是因为无法真正控制,取消”是彻底放弃,百度只是打击外链,而不是取消外链算法,这本质上就说明了外链依然有效。农夫“杀鸡敬猴”,是因为他根本不想杀猴或者杀不了,所以才会有杀鸡”这多此一举的动作,百度不取消“外链算法”,而只是打击,道理如出—辙。

 

　　百度官方也正面回答了这一问题,试摘抄部分如下：百度搜索引擎星然降低了对超链的依赖,但对超链的识别力度从未下降,制定出更加严格的优质链接、正常链接、垃圾链接和作弊链接标准。对于作弊链接,除了对链接进行过滤清理外,也对链接的受益站进行一定程度的惩罚。相应地,对优质链接,百度依然持欢迎的态度。