就兴汉排满 非少数民族之观点，再驳一二

摘要：多年以来。汉服活动，都被现实中的人们，赋于了排满，打击少数民族的宗旨。刚才看了我写的《橄果山主人书》中的留言。亦有此论。

多年以来。汉服活动，都被现实中的人们，赋于了排满，打击少数民族的宗旨。刚才看了我写的《橄果山主人书》中的留言。亦有此论。

所以，我得在这里开新贴重申一点。兴汉，不打击 不排斥少数民族。

那么为什么，那么多人，都理直气壮的，批评我们的思想是排它性的呢？为什么都爱坚定的肯定的语气，来批评我们是狭隘的民族主义观的呢？

第一点，也是最重要的一点。就是人们的无知。什么无知，不是说他们不会电脑，不会上网，不会数理化。不是。不是这一些。而是说他们对历史，对文化的无知。这一个现状，估计不用我去证明了，爱关心社会的人，都应该知道。当今社会拜金主义流行，学术造假成风，大学生素质下降……。

第二点，今天人们的知识选择面，有限，无法对比，无法甄别。仅有的历史教科书，其实属于政治类书。仅有的电视电影，却是穿越风，本故事纯属虚构。仅有的网络，几乎是一言堂，大局域网。……

就在这样的，大局域网中，在这样的社会风气下。很多人，会在他有“成绩”之时，越来越自信，也越来越自负。然而人们的知识，还是无法超越，这一个大局域网之中。所以，在面对世上“异类”的复兴汉服活动。他们便很理直气壮，很坚定。

比如，我在成都博物馆，一个中年女性，从她的言语来看，估计是一个老师。她就是一直带质问的口吻和我同伴“交流”。她就是把我们放在分lie民族的立场上去看待的。他们几番话之后，我就没有去忍了，我就质问她。你凭什么就认为我们是破坏民族关系？她又问，你为什么突出汉族，要穿汉服？我质问她，我是汉族人，我说出来，穿出来。就破坏民族？她说她没这意思。然后我出口一句“那你说那么多，做什么？”

这话是得罪人的，但不是我本意。我本意是“那你问这么多这类问题做什么”。没想到一出口就这样得罪人。她不和我说了，说不好意思。我说没事。就这样结束了。说这一个故事，并非表现的“得罪”人的本事。而是想说明，这一类，不去了解，就断定他人思想的人。是多么的无知与可耻。这故事还有一个小插曲。就是她的女儿，问她和她老公，为什么博物馆，不可以开闪光灯。她女儿又问妈妈，又问爸爸。他俩无法回答。只说是规定。当其时，我在旁，告诉她。因为闪光灯，对文物有损害。他一家三口，以及身边的游客，齐望着我。搞到我真不好意思。哈哈（在此意淫一下，这就可能使他们不敢问我，而一直质问我同伴的原因。）

反对者们，一定要用心去了解。然后用事实说话。这样才能有说服力。不论你反对什么，都要拿出反对的理由。不然，为反对而反对，只会让世人耻笑。