到底该如何判定接袖的对错？

摘要：关于接袖的问题其实已经不是什么新鲜的话题的，觉得很多无稽之谈其实是可以不必去理会的。但其实仍然有很多人对关于接袖的种种问题产生困扰。

关于接袖的问题其实已经不是什么新鲜的话题的，觉得很多无稽之谈其实是可以不必去理会的。但其实仍然有很多人对关于接袖的种种问题产生困扰。目前流行的接袖问题，大致有，“有接袖的是伪汉服”、“无接袖的是伪汉服”“有两次接袖的是伪汉服”、“接袖不能在肘部以下”、“接袖必须在肘部正中”、“接袖必须在肘部以上”………………接下来我们就先来看一些历代出土或传世的实物吧！

西周

1992年新疆都善县苏贝希一号墓地四号墓出土，西周浅黄色褐长衣。那时的幅宽都不宽，无背中缝，接袖从肩头就开始了。衣长96cm，袖长160cm

两宋

1975年福州北郊浮苍山黄昇墓出土，福建省博物馆藏，彩绘花边广袖 ，衣长120cm，通袖长182cm

也同样是黄昇墓出土的滚边窄袖褙子，衣长123cm，通袖长147cm，两袖接袖的位置还明显不在同一个地方。

再来看看别的墓出土的衣服，1975年江苏周瑀墓出土的，镇江博物馆藏，衣长74cm，通袖长142cm，接袖两次

1975年江苏周瑀墓出土的，镇江博物馆藏。交领上衣，衣长135cm，通袖268cm，接袖两次

同样是周瑀墓出土的衣服，这件对襟就拼的更离奇了，衣长63cm，两袖通长169cm，也是镇江博物馆藏。在镇江的同袍们可以去博物馆看看实物了

明

山东曲阜孔府旧藏传世实物，衣长57.5cm，通袖长181cm

山东曲阜孔府旧藏传世实物，衣长119cm，通袖长196cm

孔府旧藏多为身份地位比较高的人所穿着，因此质地，花纹，色彩都都非常讲究的，我们来看看民间的产品。1980年贵州张守宗夫妇墓女室出土，贵州省博物馆藏，衣长98cm，通袖长208cm，接袖两次

1980年贵州张守宗夫妇墓女室出土，贵州省博物馆藏衣长74cm，通袖长180cm。衣服和袖子是用的两种不同的面料！

出土的实物还有很多，这里就不一一例举了。朝代的不同，身份地位的不同，各种面料的幅宽不同，人的高矮胖瘦不同决定着接袖的位置也是不同的。至今为止也并没有资料记载，哪朝哪代有规定接袖的位置。

华夏民族的先人们是很聪明和优秀的，连袖长这种规定都是以回腕和回肘来定的，可见考虑事情之周祥的。如果接袖的位置有规定，或者说有默认的话，那么绢只有30cm的幅宽又如何来做衣服呢？？如果是幅宽比较宽的面料衣服要在肘下接袖，是不是为了所谓的规定要把面料剪下一块浪费一截，非要挪到肘上再接呢？？浪费可不是我们民族的传统。

话说到现代汉服，现代的面料通常的幅宽是1米5，做常服，袖子比较短的话可以不接袖了。袖子比较长的话接袖一般在肘下，如果要做礼服做到回肘这么长的话接袖就在肘部了。当然真丝面料有70cm到110cm幅宽的不等，也有少量出口的绢幅宽为30cm，在这种情况下，接袖都在肘部以上了，甚至要接2次袖。

接袖的位置由幅宽和袖长决定，跟形制无关！