其实，汉服没有我们想象的那么多“规矩”

其实，汉服的“规矩”很少，只要你穿的是一件汉服，形制正确，不抄袭别人，那就行了，至于怎样搭配，那都是随你自己的喜好来定。如果搭配都要要求别人与你的想法一样，那不是太苛刻了吗？如果别人这样要求你，想必你也不会乐意吧？

最近小编偶然在微博上看到一篇文章，说自己不敢再穿汉服了，原因是觉得穿汉服“规矩”太多，穿出去时经常被别人指出各种问题，让他不敢再穿汉服。

看完之后，笔者也想谈谈自己的看法，跟大家分享一下，穿汉服的“规矩”。

首先，笔者并不认同“汉服圈”这样一个说法，毕竟汉服是我们传统的服饰，最初大家喜欢汉服，普及汉服，只是因为喜欢传统文化，想要普及传统文化，我们谁都可以穿这样一件衣服，穿汉服并不算一个“圈”。但是这个“圈”为什么会出现呢？可能是因为网络上对于汉服的理解都有观点不同，观点相似的人自然就会抱成一团，影响着刚刚喜欢汉服，想要了解汉服的人，久而久之，他们影响的人越来越多，逐渐形成了一个“圈”，“圈”内的人观点越来越奇怪，但是却有着越来越多的人认同。

文章中说，当作者的朋友在穿汉服出门时被说这一件汉服形制不对，有可能是“山寨”的汉服，笔者没有想到这一点竟然在评论中引起了轩然大波，很多人都说自己很讨厌被别人说自己穿的衣服是形制不对的汉服或是“山寨”汉服。笔者觉得这个想法很匪夷所思，这样不正的三观居然有如此多的人认同，好像是正义的一方，那些支持正版的人仿佛是犯了天大的错误。“假作真时真亦假”可能就是这样了吧。

笔者认为，被别人在大庭广众之下这样说的确很没面子，如果遇到穿着形制不对或是穿着“山寨”汉服的人，还是尽量私底下悄悄说，相信有思想有智慧的人都会明白你的说法。但是对方在私下跟你说你的错误，却还不改正，反而去谴责对方，笔者认为这样的人用“玻璃心”一词形容比较贴切。

在评论中，笔者看到了很多悖论竟然有非常多的人认同，有人说汉服都是抄袭古物的，大家都是抄，没有山正之分。还有人说衣服都是要发展的，你要求形制就去博物馆穿文物。

笔者想说的是，汉服虽然形制都是仿照文物的，但是绣花却并不是，文物的花纹版权在这件文物展览的博物馆，仿文物的纹样也是需要博物馆授权的，而现在很多汉服的颜色搭配，绣花样式等都是汉服店中的设计师一点点精心设计出来的，花费了他们无数的心血，结果一上市就被人抄袭，不劳而获的人反而能挣到更多钱，那么以后谁还愿意去原创呢？以后我们的衣服千篇一律的样子难道就是这些支持“山寨”的人想看到的吗？

衣服的确是需要创新的，但是创新之后的衣服还是原来的衣服吗？当然不是。比如你看上了一件长裙，却更喜欢穿短裙，就将这件长裙改成了短裙，出门后你还对别人说它是一件长裙，相信不会有人理解你的，大家肯定都会觉得你很奇怪，连长短都分不清。同理，现在很多人将汉服做了更改，美其名曰改良，但是它已经不是原来那一件衣服了。汉服创新是大家都支持的，用汉服中的一些元素制作时装，这样的汉元素也有非常多的人喜欢，但也并不能将汉服与汉元素等同。

在笔者看到的那篇文章之中，还写了一些问题，的确非常极端，比如被指责穿着帆布鞋、没有梳一个好看的头发、将不同时期的汉服混搭、没有化妆等，这些指责就矫枉过正了。其实汉服与时装的混搭现在是非常常见的，只要形制对了，它就是一件汉服，你可以搭配任何你觉得美的衣服，并不一定要穿汉服就一身都是汉服。

而且每个朝代之间衣服的发展都是基于前一个时期的服饰而发展的，并不是一蹴而就的，将汉服形制用朝代所区分本就不是非常严谨，且就算是不同时期的衣服，也同样是你喜欢这样穿就这样穿，并不需要过分讲究。

再来说说头发的问题，其实“披发左衽”之中，这个“披发”，应该是披头散发，没有打理好的头发。披头散发的出门本来就不合适，不管穿着什么样的衣服都是一样的，如果将头发细细打理好，只要是你喜欢的发型就可以。毕竟穿衣服还是要好看，让自己今天有一个好心情，不论怎样搭配，只要好看，那就是最好的。