不赞同“以明制为准”的思路 _汉服资讯_汉衣冠 汉服网

     介个文就找不到作者了，玖玖推测应该是楼楼自己提笔上的吧！其实这个与其说是一篇文章，更不如说是一些关于现在袍子们经常讨论的话题的一些自我的见解了。还是以前一样了，文末会放出原文链接的了，帖子下面也有一些值得借鉴的意见的说！

 
 

     我常听到一些朋友说，从哪里跌倒就从哪里爬起，衣冠礼制在明代已很完备，应该以明制为准。 
     ——我不能同意。 

     我不否认衣冠礼制在明代已比较完备，但是这只是大致的，不能代表明代的衣冠礼俗就无懈可击完美无缺。 

     比如明代士人服，多是圆领大袖衫、四方平定巾、儒巾，至少我本人就很不喜欢。 
     汉服体系庞大、形制丰富，为什么非要局限于以某个朝代为准呢？我觉得这是作茧自缚，也是不尊重人们的多样化的审美观点。 
     服制如此，礼制与仪程也是如此。 

     我觉得，汉服在历代的发展使汉服文化构成了一个丰富而多样的整体，只要是好的、美的、有益的，不管是哪个朝代的服饰特色和礼仪特质，都可以为当今所用，不应被“最晚的明代必然是最完善的”这样的思路自我束缚。 

     另外，我还发现，在汉服复兴的过程中，总有不少同胞不珍惜汉服丰富多彩这一极其可贵的优势和特点，总是想以某种思路进行统一，比如想“统一样式”“统一朝代”“以明为贵”等等。 
     我认为，这种思路非常的不智！ 

     时代走向多元，而汉服的多元化和丰富性正恰恰吻合了这一时代取向。给每个人充分的选择，给每个人更多的选择可能，汉服的这一可贵特点正是她复兴有望的一张王牌。如果不珍惜汉服的多元丰富的特点，如果自己去扼杀这一优势，汉服将平添不必要的巨大的新的阻力，汉服复兴的可能性就已被我们自己撕毁了一半。


     原文链接：tieba.baidu.com/p/15976620?red_tag=3075093764        （记得不要输错地方了哦！要输在域名那一串英文字母的地方嘛！）

     以上就是文章的全部内容了，……不知道该说啥了，我得充充电去了，大家晚安，好梦！